Integration ...

euh..... le truc sur lequel je suis pas d'accord, c ke vous avez pas l'air d'avoir al mm vision "d'integration" ke moi. pour moi, l'integration, c être avec tous les autres, et non pas la facilité avec laquelle on s'ouvre aux autres, par ce ke dans ce cas là, je trouve ça pas pareil du tout. mé kontrairement à gaëlle, g bcp plus de facilitées à aborder kelk1 sur internet ke en personne. par ce ke j'ai tendance à juger les gens au premier coup d'oueil, ce ki est un très gros défo, mé je peux pas m'en enpecher, tendi ke sur internet..... tu peux pas couper la parole à l'autre sur un forum ou par mail. mé le téléfone, jm vraiment aps. oui, g peur des téléfones........

Moi pareil le téléphone ça me fait peur et j'ai du mal à appeler ! Le pire c'est de laisser un message vocale, c'est horrible tu parles tout seule comme un con,tu bafouille et t'en oublie ce que tu voulais dire ( pour ma part en tout cas )!
Par contre si c'est avec quelqu'un que je connais je peux rester parfois une demi-heure voir une heure à discuter! Bien peu certes pour certain mais pour moi qui suit pas très cousant c'est pas mal quand même !

Moi aussi si y bien une chose ke je déteste c parler o téléfone !!
déja je déteste la voi ke sa me fé (on me confon tt le tem ac mon pti frer... sa fai plaisir )

moi je suis daccord avec toi clement je deteste laissé des messages ou appeler kelkin ( enfin sa depent ki lol )

le telephonne, javoue c atroce...
parce [pr ma part en tt K], une vrai discussion nese compose pas ke de paroles, mais ossi de gestes, de postrures, dattitudes, de silences, etc.....
comment retranscrire ca o telephone ?
le moindre silence devien genant....
toute frase peut etre comprise de travers... etc.....
internet c un peu mieu, y les smiley etc....
mais franchement rien ne vaut un bon dialogue en face a face...
plutot ke dimaginer tu vois....pas vrai aurelien ????

Si vous voulez vraiment savoir 90 % des informations communicatives se dégagent par le ton, la posture, la présence, l'hatitude ...etc
Bref les mots ne couvrent que 10 % de l'information ! Donc sur le net on transmet que 10% de ce qu'on ressent et au téléphone, connais pas le pourcentage mais ça doit être de l'ordre de 30%.
Tout ça pour dire que rien ne vaut un dialogue en vrai !

Ps: je viens de me rendre compte que regarder la 5 ( ou arte ) a d'autres utilités que de jouer le rôle de somnifaire !

Moi jm bie le téléphone, j'en ait 8 dans la maison et souvent deux dans les mains et un dans la poche (véridique) donc oui je crsoi qu'ont peut affirmer que j'aime le téléphone!

Pour répondre à aurelien en effet mn concept d'intégration c'est faire partie de la masse et moi je treouve sa ignoble comme terme, jamais au grand jamais je ne voudrait faire partie intégrante d'une masse, j'ai une personnalité je la garde!

tu as 8 telephonnes ki plantent tout le tps et ki non jamais de batterie...
je dois en avoir autant mais un telephonne de chez moi a autant dautonomie ke tes 8 telephones reunis !!!

tonalité, telephone...
ct fais expres ??

on en as changé 3 qui plantais poar 3 qui plantent pas et on en as<prit 3 avec la live box, nanan il n'y avais pas de coups montées!

3 ac la live box ?????

mais une seule ligne ???
parcekavec la free box on a une ligne en+, pas 3 .....

DarkGaga a écrit:

Pour répondre à aurelien en effet mn concept d'intégration c'est faire partie de la masse et moi je treouve sa ignoble comme terme, jamais au grand jamais je ne voudrait faire partie intégrante d'une masse, j'ai une personnalité je la garde!

voila, ça c'est bien dit. a bas la masse. soyons tous plus différents les un des autres !!! lol !!!

a bas la masse ??
keske la masse ??
lensemble....
de koi est elle komposée ???
des autres...
pas de nous meme, on est p[as de moutons....
le pb, c ke pr ces "autres", nous sommes les "autres"
nous somme ts la masse ke lon le veuille ou non...
apres on peu dire "le peuple" "la population de france" "les humains"
ce nest kune kestion de vocabulaire....

mais faire partie de la messe ne veut pas forcement dire etre un clone parmis dautres....
prenon lexemple du puzzle :
le puzzle forme u tout, mais chaque piece est differente.....

{et les pieces semboitent les unes ac les autes, c vachement porno, un puzzle en fait}

Kel belle métaphore maitre gaga !!

clément a écrit:

Si vous voulez vraiment savoir 90 % des informations communicatives se dégagent par le ton, la posture, la présence, l'hatitude ...etc

Ouai je croit aussi avoir deja vu ca quelques part (moi regardez ARTE ..ouai et alors !! ) ...
Et effectivement je suis d'accord !!

J'ai remarque que j'ai souvent de gros Quiproquo sur MSN (ou meme sur ce forum !!) ...

Quand Gaga dit qu'il y a les smieles ...nan je suis pas d'accord ,moi je met des smieles partout qui n'exprime pas forcement ce que je ressent !!
Souvent quand je suis encolere ,je bourine sur mon clavier et ca celui avec qui je correspond ne le sait pas !! Il peu commencer a lancer des vannes que je prendrait mal parceque je suis en colere ..et BAM un ami de moins !!(A cause de MSN (perso ca m'ai jamais arrive mais quelques fois ...))
Ou le contraire lorsqu'on est heureux !!

Dark Gaga a écrit:

plutot ke dimaginer tu vois....pas vrai aurelien ????

Et je vois quoi ??
Je veux bien voir mais je suis aveugle !!
Mon ecran me bouche la vue !!
Quelqu'un voudrait-il bien m'ouvrir les yeux sur ce monde si dure ...

[Aurelien partant en free-style !!]


NON !!

Je ne dirait pas "A bas les masse" ...
Je trouve que la masse est importante !!
Car meme si j'aime quelques fois (ou j'aimerait) me demarquer d'elle ,si elle n'existait pas je me demarquerait de ...RIEN !!

Si tous le monde se demarquait de la masse ,soit tout le monde serait seul ,soit il n'y aurait plus l'ancienne masse ,mais la nouvelle masse formee par des individu aimant se demarquer de l'ancienne masse !!

Conclusion ceux qui etait avant a la masse (donc pas dans l'ancienne masse) ne le seront plus et seront dans la nouvelle masse et ceux etant dans l'ancienne masse n'auront plus qu'a devenir exentrique (ou non ...) s'ils veulent entrer dans la nouvelle masse et ne pas etre a la masse ...jusqu'au jours ou quelqu'un choisisse de se demarquer une nouvelle fois et que beaucoup d emonde le suive !!!

Deuxieme conclusion ,La vie est un eternel cycle de moutonnage pour se demarquer de la masse ..en faisant ainsi au lieu d'en sortir on y rentre plus prfondement !!

Conclusion finale : "Efficas c'est pas cher ...c'est la MASSE que j'prefer !!"


(Ps: En citant cela ..je suis la masse !!)

wha. serieux, tu es extremmement konvainkant kan tu fé des longs discours. tu t'interesse à la politike ??? lol !

il na pas commencé par "mes chers copatriotes" il na aucun avenir....

ca yest, paloma a retourne sa veste !!!
tu pourrais pas lui emander de bouffer c chips kan je suis PAS la aurelien ???

Citation :

nous somme ts la masse ke lon le veuille ou non...
apres on peu dire "le peuple" "la population de france" "les humains"
ce nest kune kestion de vocabulaire....

une masse signifie un tas uniforme, et c'est un concept que l'on doit éviter à tout prix (byzard comme tournure de phrase) et si totu le monde étais excentrique il ne se créerait non-pas une masse mais une nuée (dans nuée il y as une notion de nombre mais aussi de particularité il me semble).

et de toute façons une masse sa peut être à une petite échelle, genre un groupe de huit personnes, qui qaudn ils se voyent, le concept de grouope prévaut à leur personnalité, c'est sa que concidère une masse, c'est quazdn le groupe surpasse l'humain, et c'est bien connut, l'homme en groupe perd toute notion d'étique ou de réflection (ya qu'as voire les massacres au rwenda) voila pourquoi je me concidère comme chaotique neutre (pour les D&d philes )

Oui !!!
g enfin compris une allusion a un jeu de role !!
je suis trop good [en francais ca le faisait un peu moins lol]
Moi gt cahotik movaise !!!!

[bon okay javoue, on a fai kune aprtie et ct ya 2ans....]

mais pr reprendre le concept masse et nuée, est ce, selon toi, un abus de langage si lon di une "nuée" dabeille, et pas une "masse" dabeilles ?

ben moi g absolument pas kompris l'allusion au jeu de role........

c vrai on dit une nuée d'abeille... masi alors comment nommer un espace qui contien nombres d'atomes libres?

et pourquoi ne pas nomer chaque atome plutot que l'espace qui les contient ?

tout à fait daccord, donc ne parlons pas d'intégration, il faut trouver un autre terme